讀後心得

有網友回顧2008年金融海嘯時，前總統馬英九推出的「22K起薪補助政策」，旨在幫助剛畢業的年輕人獲得工作。該政策雖受到多方批評，但不少網友認為，至少避免了畢業即失業的情況，並救助了許多人。然而，也有人指出補助可能使企業對薪資提升變得無動於衷，造成長期的低薪問題，進一步引發對該政策的討論。

有網友回憶起，2008年金融海嘯，許多大學生畢業即失業。

「如果沒有22K，當年是不是畢業即失業？」近期有網友回憶起十多年前的22K政策，提到2008年全球金融海嘯之際，前總統推出「22K起薪補助政策」，希望讓剛畢業的年輕人至少有份起步的工作。只不過多年來，該政策屢屢受到批評，不禁讓他好奇這難道不是良好的施政嗎？相關討論引發了熱議。

原PO在討論版以「有七八年級生經歷過22K嗎？」為題發起討論，他提到，2008年金融海嘯，美國爆發次貸危機，雷曼兄弟倒閉，全球經濟陷入混亂，台灣也深受波及，多數企業削減成本，只願意開出低薪甚至凍結徵才，有些產業甚至實施半薪與無薪假，導致大量應屆畢業生無法找到工作。

馬英九當年推出的「22K政策」旨在解決就業困難，由政府提供隨聘隨補的支持給予雇主，要求薪水至少為2萬2千元，希望能夠穩定青年就業及企業聘用的意願。原PO表示，「記得當時最低薪資1萬8000多」，馬英九提出22K後，許多公司便趕著獲得補助來聘用畢業生。他指出，雖然薪水不多，但總比失業要好，並認為該政策至今雖然受到批評，「但也可以說救了不少人」。

不僅如此，在匿名論壇也有網友針對類似話題展開討論，探究若當年沒有發佈22K政策，現在的起薪會是幾何，「15K？18K？20K？22K？30K？還是44K？」這篇文章引來了熱烈的討論，不少人回應「我就是被22K救到的，畢業那年真的沒有職缺」、「若沒有22K補助，根本畢業即失業」、「當年南部起薪2萬都偷笑了，22K實在是恩典」，甚至許多人直言「德政」的說法也是當之無愧。然而，也有觀點認為「補助讓企業變得懶惰，薪資就卡在那裡」、「只靠22K補助一年，之後沒有補助就會被裁員」、「畢業即22K，幾年後仍無法加薪，這才是真正的困難」。