zaira .

zaira .

2025-04-21

The argument in favor of using filler text goes something like this: If you use any real content in the Consulting Process anytime you reach.

  • img
  • img
  • img
  • img
  • img
  • img

Get In Touch

學者解析核能三廠:美國邊運行邊進行安全檢查

學者解析核能三廠:美國邊運行邊進行安全檢查
讀後心得
台電董事長曾文生表示,核三2號機的執照將於今年5月到期,在野黨已提出延役修法以避免停機,然而其安檢是否可以跳過引發爭議。他強調延役需以安全為前提並取得人民支持。專家指出,美國已有先例可以實施邊運轉邊安檢的方式,核三2號機可繼續運轉並進行安全評估。曾文生提到,核電廠延役需按照流程進行安全分析及審查,而核三燃料池有空間可調整使用過的核燃料,與國內相關機構的意見將影響延役的決定。

台電董事長曾文生表示,核三2號機的執照將於今年5月17日到期,在野黨已提出核電延役的修法,以希望讓核三能夠順利延役而不需停機。曾文生提到,雖然核三的燃料池依然有空間,但是否能在不進行安檢的情況下延役,仍存在相當大的爭議,這必須以安全為前提來獲得「人民支持」。不過,專家反駁稱「邊運轉邊審查」在國外已有類似的先例,核三2號機也應該能實施邊運轉邊安檢的做法。

曾文生在網路節目中指出,針對核電的使用,賴清德總統以及行政院長卓榮泰已不斷強調必須符合「安全、核廢料處理能力以及民意支持」等三大原則。關於國內核電廠是否有延役的空間,他提到由於核二廠仍在建設乾式儲存場,因此需要一段時間才能將燃料棒取出並評估安全性。至於核三的燃料池有餘裕,確實可以將使用過的燃料棒移入,且反應爐不必停機。然而,是否可在不進行安檢的情況下延役,仍存在重大爭議。

針對這一爭議,曾文生強調應回歸「人民支持」,但這種支持需以安全為基礎,粗暴的做法將無法獲得人民的認同。按照一般流程,核電廠的延役需先提交完整的安全分析,然後找國際同行進行同儕評審,最後將研究報告提交給核安會。不過,清華大學系統與工程科學系的特聘教授葉宗洸反駁,指出並不一定要先停機進行安檢,「邊運轉邊審查」在國外已有實務案例。舉例來說,美國加州的魔鬼谷核電廠在延役時,核管會允許不必停機,能夠一邊進行安檢一邊審查延役報告,若發現問題仍可要求停機修正。

葉宗洸表示,核三2號機之前已完成歲修,肯定可以運轉一個周期(18個月),即在5月中旬之後繼續運轉也符合安全規範。他指出,台電應可以進行同步檢查,並向核管會提交延役報告。至於1號機因已停機半年,則確實需要先進行半年檢查。