讀後心得

一名87歲的老人騎電動車出門買菜時，突然感到不適摔倒在地。路人見狀卻沒有一人敢上前幫忙，家屬因此提出訴訟，要求圍觀者賠償140萬人民幣，指控他們的冷漠導致老人死亡。然而，法院最終駁回訴訟，認為過路人並無救助義務。

一位87歲的老人騎著電動車出門購買菜，途中因為身體不適而摔倒在地上。這位老人平時身體還算硬朗，每天都有騎車外出的習慣。雖然孩子們都忙於工作，擔心他獨自外出的安全，但老人堅持要活動，子女也只能尊重他的選擇。

在老人騎車出門的時候，突然感到不舒服而跌倒，路人發現後都紛紛放慢腳步觀望，卻沒有人敢上前幫助。部分人僅僅遠遠地看了一眼就匆忙離開，唯有一名男孩想要上前扶起老人，但被旁邊的人阻止，並有人表示「這老人是專門來碰瓷的」。另外，有些路人在周圍猶豫一番後，最終也選擇離開。

老人家屬對於老人的離世感到非常悲痛，更不能接受的是，周圍竟然沒有任何人伸出援手。於是，他們決定通過監控錄像起訴當時圍觀的10名路人，要求每人賠償14萬人民幣，共計140萬人民幣。他們認為這些路人的冷漠是導致老人死亡的重要原因，應該為自己的行為負責。

此案件引起了廣泛關注，經過法院的詳細調查和審理，最終駁回了老人家屬的訴訟請求，並認為這10名路人不需要承擔任何賠償責任。法院指出，過路人與老人並沒有直接的碰撞，且法律上並沒有要求普通民眾具有救助義務，只有特定職責的人群，如警察和醫生，才肩負這樣的責任。