讀後心得

瑞士《新蘇黎世報》評論特朗普的關稅政策，指出其保護主義幻想無法帶來美國經濟繁榮，反而將抬高通貨膨脹和抑制增長。若受影響國家報復，全球經濟可能陷入危機，歐洲應避免報復性關稅，維護貿易體系。奧地利《新聞報》提醒歐洲面對可能的貨幣戰，應提升競爭力並尋求新貿易協定。《華爾街日報》分析特朗普的關稅政策不平等，可能促使與中國建立更緊密貿易關係。《獨立報》則警告貿易戰將使美國更貧窮，唯有透過談判來降低關稅，避免進一步衝突。

瑞士《新蘇黎世報》對特朗普的最新關稅政策發表評論指出：“他夢想中的美國是一個經濟完全獨立的國家，能夠自己冶煉鋼材，自己製造家具、汽車和船舶。然而，這種保護主義不僅無法為美國帶來新黃金時代，反而會讓消費者和生產商承受沉重的代價。儘管美國擁有龐大的內需市場，外貿對其經濟影響相較於德國和瑞士較小，但關稅政策將推高美國的通貨膨脹壓力，並抑制經濟增長。目前的關鍵在於受影響國家如何應對特朗普的政策轉變。如果這些國家感到不滿並採取報復行動，全球可能將倒退至重商主義時代，這將引發嚴重的全球經濟危機。為避免這種情況，歐洲應儘量避免報復性關稅，維護全球貿易體系，並加強與志同道合國家的自由貿易關係。歐盟和瑞士在此方面能夠發揮先行者作用，增強與同樣受到美國保護主義衝擊的亞洲國家，包括中國和拉丁美洲的經濟聯繫。”

奧地利維也納的《新聞報》評論提到：“大西洋兩岸的利率差正在擴大，歐元對美元的貶值使得歐洲商品對美國消費者來說變得更加便宜，部分抵消了關稅帶來的影響。然而，若匯率變化導致貿易政策失效，特朗普肯定不會坐視不理。特朗普的顧問已制定了一項詳細計劃，旨在透過大幅貶值美元應對這一狀況。如果美國和歐洲互相貶值貨幣，中國作為一個嚴格管控匯率的國家自然不會袖手旁觀。在貨幣戰中，贏家往往是未參與其中的旁觀者。歐洲應專注於提升自身的核心競爭力，簽訂新的貿易協定，向金融市場證明自己是當今動盪世界中的穩定支柱。”

對於特朗普發布的一系列“對等關稅”，有評論指出：“特朗普的關稅實際上只是名義上的‘對等’。他對全球所有國家徵收10%的‘基礎關稅’，作為產品進入美國市場的門檻。中國的關稅高達34%，日本24%，歐盟20%，印度則為24%。特朗普的新一輪關稅攻勢為中國提供了進一步利用其龐大市場拉攏美國盟友的機會，而韓國和日本是首要目標，歐洲也在中國的計劃之內。在美國市場准入前景不明的情況下，這些國家更可能與中國建立緊密貿易關係，而與美國共同對中國實施技術出口管制的可能性則微乎其微。重塑全球經濟格局將帶來深遠影響，並不一定能如特朗普所宣揚的那樣開啟‘新的黃金時代’。”

有關特朗普的關稅政策所引發的影響，評論認為：“在特朗普的政策下，‘美國優先’正轉變為‘美國唯一’。這對美國人來說或許所影響不大，但貿易並不需成為零和遊戲。貿易限制的逐步放寬最終會促進生產力和經濟增長，歷史已證明，貿易戰沒有贏家，還可能引發真正的戰爭。關稅可能使美國人變得更貧窮，企業競爭力下降，而歐盟、中國及其他國家的報復將切斷寶貴的出口市場，尤其對農民和石油行業影響尤為嚴重。進口稅無法帶來預期的財政收入，也無法恢復美國的就業崗位。看來試圖說服特朗普的時機已為時已晚，唯一的希望是這場混亂最終促成新的秩序，讓美國及其主要貿易夥伴透過談判達成較低的關稅。為避免‘以牙還牙’的關稅戰升級，各方必須保持克制。”