讀後心得

瑞士《新蘇黎世報》評論特朗普的關稅政策，指出此舉無法實現經濟獨立，反而將加劇美國的通脹並抑制經濟增長。對於受到影響的國家，若選擇報復行動，全球可能重返重商主義，導致經濟危機。歐洲應避免報復性關稅，以維護貿易體系，並加強與亞洲和拉丁美洲國家的聯繫。《新聞報》則指出，歐洲商品因匯率而對美國消費者更便宜，特朗普可能會因此加強貶值美元的政策，這將引發貨幣戰，而真正的贏家往往是旁觀者。至於《華爾街日報》，他們認為特朗普的關稅政策在實際上是偏向於中國的，可能促使其他國家與中國建立更緊密的貿易關係。《獨立報》則強調，特朗普的保護主義將使美國人變得貧窮，且貿易戰不會有贏家，各方應保持克制，以避免局勢惡化。

• 瑞士某報對特朗普的最新關稅政策發表了評論，認為特朗普渴望實現一個經濟上完全獨立的美國，想要自給自足地生產所有鋼材、家具、汽車與船舶。然而，這種保護主義的作法不僅無法開創美國的黃金時代，反而會導致消費者和生產者承擔沉重的成本。儘管美國擁有龐大的內需市場，但外貿對其經濟的影響仍遠不及德國和瑞士。關稅政策將加劇美國的通貨膨脹壓力，並遏制經濟增長。當前的關鍵問題在於受影響國家將如何應對特朗普的政策。如果這些國家受到激怒並進行報復行動，全球可能會重回重商主義的時代，這官會引發嚴重的全球經濟危機。為了防止這一情況的發生，歐洲應儘量避免實施報復性關稅，以維護全球貿易體系並加強與志同道合國家的自由貿易關系。歐盟和瑞士可在這方面發揮先驅作用，加強與同樣受到美國保護主義衝擊的亞洲國家，包括中國和拉丁美洲的經濟聯繫。

• 另一報刊對大西洋兩岸的利率差擴大及歐元對美元匯率下滑表示，這使歐洲商品對美國消費者變得更加便宜，部分抵消了關稅的影響。但如果匯率變化導致其貿易政策無法奏效，特朗普將不會坐視不管。特朗普的顧問甚至制定了所謂的“海湖莊園協議”，其中包括大幅貶值美元的提議。如果美國和歐洲開始競相貶值各自的貨幣，中國作為一個匯率受控的國家，當然不會袖手旁觀。在貨幣戰中，獲勝者往往是旁觀者。歐洲應專注於提升自身基本競爭力，簽署新的貿易協議，並向金融市場證明自己在當前動蕩的世界中依然是穩定的支柱。

• 針對特朗普發布的一系列“對等關稅”，有意見指出，這些關稅似乎僅是名義上的“對等”。特朗普對所有國家征收10%的“基礎關稅”，作為產品進入美國市場的門檻。與此同時，中國被征收34%的關稅，日本被征收24%，歐盟則為20%，印度是24%。此次新的關稅攻勢為中國提供了進一步利用其龐大市場拉攏美國盟友的機會，首要目標為韓國和日本，歐洲也在中國的計畫中。在美國市場前景不明的情況下，這些國家與中國建立更緊密貿易關係的可能性增大，而與美國一起對中國實施技術出口管制的機會則減少。全球經濟格局的重塑將帶來深遠的影響，這些影響未必能如特朗普所宣揚的那樣開啟所謂的“新的黃金時代”。

• 有評論認為，在特朗普的關稅政策下，“美國優先”轉變為“美國唯一”。雖然這對美國人或許影響不大，但貿易並不需成為零和遊戲。貿易限制的逐步放寬最終能推動生產力和經濟增長，歷史也一再證明，貿易戰不僅沒有贏家，還可能引發真實的戰爭。關稅將使美國人更加貧窮，企業競爭力下降，且其他國家的報復措施將切斷重要的出口市場，尤其對農民和石油產業影響尤為顯著。進口稅無法帶來特朗普預測的巨額財政收入，亦無法恢復美國的就業崗位。目前而言，與特朗普對話的機會似乎已經過去。唯一的希望在於，這場混亂能最終促成新的秩序，使美國及其主要貿易夥伴能透過談判達成較低的關稅。為了避免報復性關稅戰升級，各方必須保持克制。