讀後心得

一名87歲的老人騎電動車出門買菜時突然感到不適，摔倒在地。路人雖然注意到情況，但未有任何人願意上前援助，甚至一名男孩在嘗試扶起老人時被勸阻。老人去世後，家屬對路人的冷漠感到憤怒，決定起訴10名圍觀的路人，要求每人賠償14萬人民幣，但最終法院駁回了訴訟，認為路人並無救助義務。此事引發社會廣泛關注。

一位87歲的老人騎著電動車外出購買蔬菜，途中突然感到身體不適，摔倒在地。這位老人平時身體還算健康，常常騎車出門，但因為子女忙於工作，對他獨自外出感到擔心，但老人依然堅持要活動。沒想到他在外出買菜的過程中突然倒地。

當時，周圍的路人發現了倒地的老人，卻無人敢上前幫助，多數人只是遠遠看了一眼便匆匆離去。曾經有一名男孩想要伸出援手，但被旁邊的人勸阻，理由是「老人可能是專門來碰瓷的」；而一些路人則猶豫後選擇了離開。

家屬對於老人的離世感到悲痛，並對路人的冷漠表示憤怒。他們認為周圍人的不作為是導致老人去世的重要原因，因此決定透過監控錄像，將當時在場的10名路人起訴，要求每人賠償人民幣14萬元，總計140萬元。

這起案件引起了社會的廣泛關注。經過法院的調查與審理，最終裁定10名路人無需承擔任何賠償責任。法官指出，路人並未與老人發生直接的碰撞，且根據《民法典》第184條的規定，普通民眾並無救助的法律義務，因而這10名路人不屬於有法定救助義務的群體。