讀後心得

川普總統宣布高關稅，試圖保護美國產業與工作機會，並挑戰全球化秩序，意圖逐步退出國際貿易體系。這些保護主義政策可能需要數十年才能重建自由貿易。川普認為高關稅有助於重建經濟實力，因為全球化未能如預期讓美國受益，而反而促使中國崛起。然而，這一策略違背自由貿易理論，可能導致供應鏈重構，其他國家則可能組成新的經濟聯盟。專家指出，關稅一旦實施將持續影響貿易，且如果川普的目的是增收，這將使政策更加持久，進一步增添全球經濟的不確定性。

美國總統宣布高額關稅，試圖建立一道防護牆，以阻止美國產業與工作機會流失到海外。兩家英國媒體解讀，這項關稅政策實際上是對現有全球化秩序的挑戰，美國似乎將逐步退出曾經一手建立的國際貿易體系，而歷史上保護主義政策往往持續多年，未來可能需要數十年才有可能重建自由貿易體系。

根據報導，總統多次提到1913年，因為當年美國徵收聯邦所得稅，同時降低關稅，在那之前，自美國建國以來，關稅一直是政府的主要財源。現任政府認為，高關稅曾促成美國的崛起，如今也應重拾相同策略以重建經濟實力。副總統則指出，全球化之所以被視為失敗，正是因為富裕國家未如預期提升價值鏈，反而讓中國等新興國家迅速崛起。美國因此決定脫離這種「不對等」的全球分工模式，力求讓製造業回流本土。

然而，總統的經濟邏輯明顯與自由貿易理論相悖。19世紀英國經濟學家提出的「比較優勢」理論主張，各國應專注於最擅長的產業，並透過自由貿易來提升整體效益。美國用簡單的算式單方面推翻了國際分工共識，重挫了供應鏈策略，促使其他國家形成新的經濟聯盟，力圖擺脫變化莫測的美國。

報導提及，一旦關稅政策實施，將具有強烈的「黏性」，例如1930年的一項關稅法讓美國貿易規模萎縮67％，被視為加劇大蕭條的因素之一，卻在多年後才得以廢止。有學者指出，若政策類似1971年針對德國和日本的匯率手法以爭取外交讓步，或許仍有調整的空間；但若總統的目的是提高政府收入，如同19世紀依賴關稅的做法，那麼這項政策勢必會持久。還有觀點認為，這可能是總統意在削弱美元、推動降息的一環，美國正逐漸退出過去主導的全球貿易體系，為世界經濟帶來不確定性。