讀後心得

2024年10月，中國上海因遺囑糾紛引發家事爭議，逝世老人的保姆王阿姨與女兒對簿公堂。老人在遺囑中指明其海葬事宜由保姆全權處理，但女兒持反對意見，雙方最終進入法律程序。上海高院確認王阿姨擁有部分財產及海葬的處理權。雖然王阿姨已獲得遺產，但仍堅持遵循老人的遺願，完成海葬。經法官建議的妥協方案，雙方最終同意共同辦理海葬，案件圓滿落幕。

2024年10月，中國上海發生了一起因遺囑爭議引發的家庭糾紛，最終演變成逝世老人的保姆起訴其親生女兒的事件。該名老人在遺囑中明確指出，去世後須進行海葬，並要求長期照顧他的保姆王阿姨全權負責，禁止他人干涉。然而，老人的女兒對此表示反對，雙方因此對簿公堂。

根據報導，上海高等法院於4日發布消息指出，王阿姨作為老人生前的保姆，除了根據遺囑獲得部分財產繼承權外，也被指定為海葬儀式的唯一責任人。不過，老人的骨灰被女兒保管，王阿姨因此提起訴訟，主張根據遺囑應將骨灰交由她處理，以執行老人的意願。

王阿姨的律師表示，儘管她已獲得大筆遺產，仍然堅持依據雇主的意願完成海葬，並非出於金錢考量。老人的女兒與其丈夫在庭審中質疑保姆的動機，認為「已獲得遺產，還想要骨灰，過於不理智」，並強調老人原本由他們家照顧，應由家屬處理後事。王阿姨則表示，因遺產分配問題，與老人的女兒早已衝突，雙方關係緊張。老人的女兒對父親將財產贈予非親屬感到不解，並認為父親在喪偶後逐漸與她疏遠，甚至將身後事託付給外人，令她難以接受。

法官最初建議雙方共同辦理海葬，但王阿姨和女兒均拒絕，前者認為無法同行，後者則強烈反對保姆的參與，雙方僵持不下。法院在審理過程中仔細檢視了老人的遺囑內容，確認雖然明確指派保姆負責海葬，卻並未排除女兒參與的可能性。最終，法官提出折衷方案：由王阿姨負責申請海葬，而雇主的女兒將負責攜帶骨灰登船，讓海葬服務人員完成儀式。該提案經雙方協商後獲得同意。

2024年10月，按照法院建議順利舉行了海葬儀式。王阿姨事後撤回起訴，使案件得以圓滿結束。