老人遺囑明示海葬 意外引發家屬反對 保母訴女兒 法官的裁決揭曉
- byVic

讀後心得
2024年10月,中國上海因遺囑糾紛引發家事爭議,逝世老人的保姆王阿姨與其女兒對簿公堂。老人的遺囑指定王阿姨負責海葬,但女兒反對,導致雙方對立。上海高等法院確認王阿姨擁有部分財產和海葬責任,但女兒保管了骨灰,拒絕王阿姨的要求。最終,法官提出折衷方案,雙方協商後可行動,海葬儀式圓滿完成,並令王阿姨撤回起訴,案件和平結束。
2024年10月,中國上海發生一起由遺囑糾紛引發的家庭爭議,最終演變成逝者的保姆提告老人的親女。據悉,逝者在遺囑中清楚指示其身後應進行海葬,並由長期照顧他的保姆王阿姨獨自負責,不容他人插手。然而,老人的女兒卻持反對意見,兩人最終因此走上法庭。
根據報導,上海高等法院於4日發表消息指出,王阿姨作為老人生前的保姆,不僅透過遺囑享有部分財產的繼承權,還被指定為唯一負責辦理海葬儀式的人選。但在老人過世後,骨灰則被女兒所保管,王阿姨因此提起訴訟,要求依據遺囑將骨灰交由她處理,以執行死者的遺願。
王阿姨的代理律師表示,儘管她已獲得高額遺產,仍然堅持根據雇主生前的意願完成海葬,這並非出於對財產的考量。老人的女兒與她的丈夫在庭審中質疑保姆的動機,認為「已經拿了遺產,還想要骨灰,實在太過分」,並強調老人原本是由他們家照顧,理應由家屬處理後事。
王阿姨則指出,因遺產繼承問題,她與老人的女兒早已發生衝突,雙方的關係緊張。老人的女兒對父親選擇將大筆財產贈與非親屬感到不解,並認為父親在喪偶後與她漸行漸遠,甚至將後事交由外人處理,令她難以接受。
法官最初建議雙方共同辦理海葬,但雙方皆拒絕,王阿姨認為無法與對方同場,而女兒則強烈反對保姆參與,雙方各執一詞,僵局一時難解。在審理過程中,法院仔細查看了老人的遺囑,確認雖然明確指派保姆負責海葬,但並未限制女兒的參與可能性。
最終,法官提出折衷方案:由王阿姨負責申請海葬,而雇主的女兒則攜帶骨灰登船,由海葬服務人員完成儀式流程。經過雙方協商後,該提議獲得接受。於2024年10月,依法院建議舉行的海葬儀式圓滿完成。王阿姨事後撤回訴訟,案件得以和平落幕。