讀後心得

2024年10月，中國上海因遺囑糾紛引發的家事爭議，逝世老人的保姆王阿姨告老人的女兒。老人遺囑中指明要由王阿姨操辦海葬，但女兒反對並保管了老人的骨灰。法院確認王阿姨有權處理海葬，並提出折衷方案，最終雙方在法院建議下完成海葬儀式，王阿姨隨後撤回訴訟，案件和平解決。

2024年10月，中國上海發生了一起因遺囑糾紛引發的家事爭議，最終演變為逝世老人生前的保姆控告其女兒的案件。該名老人於遺囑中明確表示，其逝世後須進行海葬，並要求由長期照顧他的保姆王阿姨全權負責，禁止他人干涉。然而，老人的女兒對此表示強烈反對，雙方因此展開了法律訴訟。

根據報導，上海高等法院於4日發布消息指出，王阿姨作為老人生前的保姆，除了透過遺囑獲得部分財產繼承權，還被指定為唯一負責海葬儀式的個人。然而在老人去世後，女兒卻保管了老人的骨灰。王阿姨因此提告，主張依照遺囑應由她負責處理骨灰，完成死者的遺願。

王阿姨的代理律師表示，雖然王阿姨已獲得可觀的遺產，她仍堅持按照雇主的生前意願完成海葬，並非出於財產的考量。老人的女兒及其丈夫在庭審中對保姆的動機表示質疑，認為「已經獲得遺產，還要骨灰，實在太過分」，並強調原本是他們家在照顧老人，因此應由家屬負責後事。

王阿姨則表示，由於遺產繼承的問題，與老人的女兒之間已經產生了衝突，雙方關係相當緊張。老人的女兒難以理解父親將如此大的財產留給非親屬，並認為父親在喪偶後與她日漸疏遠，讓她無法接受後事由外人處理。

法官最初建議雙方共同辦理海葬，但王阿姨與女兒均拒絕。王阿姨認為無法與對方同場，女兒則強烈反對保姆的參與，雙方各執一詞，僵局一時難以打破。在審理過程中，法院仔細審閱了老人的遺囑，確認雖然明確指派保姆操辦海葬，但並未禁止女兒參與。最終，法官提出了一項折衷方案：由王阿姨負責申請海葬，而女兒則帶著骨灰登船，由海葬服務人員完成儀式。

該提議經過雙方協商後獲得接受，2024年10月，根據法院的建議，海葬儀式順利完成。王阿姨隨後撤回起訴，案件以和平方式結束。