讀後心得

87歲老人騎電動車出門買菜時感到不適摔倒，路人多數選擇旁觀而不施援手，甚至質疑老人為碰瓷。雖然家屬提起訴訟，要求路人賠償140萬人民幣，法院最終認定路人無救助義務，駁回訴訟請求。此案件引發社會關注。

一位87歲的老人騎著電動車外出買菜，途中突感不適，隨即摔倒在地。據報導，這位老人身體素來健康，每日都會騎車散步，由於子女忙於工作，雖然他們對老人的安全感到不安，但老人仍然希望能活動，子女也只能尊重他的意願。此次出門時，他照常騎著電動車，但在某個時間點感覺不適而跌倒。

事故發生後，路人見狀紛紛放慢腳步，有的卻不敢上前扶助，許多人只是遠遠觀望便匆匆離去。雖然有一名男孩想要上前幫忙，但卻被周圍的人阻止，並聲稱「這老人專門來碰瓷」，也有些人考慮片刻後選擇了離開。

家屬對老人的去世感到極度悲痛，無法接受事實，並對周圍路人冷漠的行為感到憤怒。因而，他們決定透過調查監控錄像，對當時目擊的10名路人提起訴訟，要求每人賠償14萬元人民幣，總計140萬元人民幣。他們認為，路人的漠視是導致老人亡故的重要原因，必須承擔相應的責任。

此案引發了廣泛的關注，經過法院的詳細調查和審理，最終駁回了家屬的訴訟請求，認為10名路人不需承擔任何賠償責任。法官指出，路人並未對老人施加直接的侵害，也不具備救助的法律義務。根據《民法典》第184條，普通公民無需負擔救助義務，故該10名路人不在法定救助義務之列。