zaira .

zaira .

2025-04-20

The argument in favor of using filler text goes something like this: If you use any real content in the Consulting Process anytime you reach.

  • img
  • img
  • img
  • img
  • img
  • img

Get In Touch

87歲老人倒地無人施援,家屬控告10名路人索賠600萬,法院作出判決。

87歲老人倒地無人施援,家屬控告10名路人索賠600萬,法院作出判決。
讀後心得
87歲的老人騎電動車出門買菜,途中突感不適摔倒在地。路人雖然注意到卻無人敢上前救助,甚至有小孩想扶起老人卻被勸阻。老人去世後,家屬對路人的冷漠感到憤怒,提出訴訟要求賠償,但法院駁回請求,認為路人並無救助義務,事件引發社會關注。

一位87歲的老人騎著電動車外出購菜,途中感到身體不適,隨即摔倒在地上。這位來自大陸山東省的老人平日身體尚可,經常出門活動。由於子女忙於工作,雖然擔心老人的安全,但他堅持要獨自外出,子女們亦只能默默支持。

據報導,當時路人發現老人倒地後,皆放慢腳步查看,卻沒有一人主動上前扶助。大多數人只是遠觀後便匆匆離去,期間曾有一名男孩想要施以援手,但被旁人勸阻,稱「這老人是專門來碰瓷的」。更有些路人在猶豫片刻後,最終選擇了離開。

家屬對老人的離世感到極度悲痛,並對路人的冷漠感到憤怒。他們透過監控錄像,將現場的10名路人起訴,要求每人賠償14萬人民幣,總計140萬人民幣,認為這些人的漠視對老人的死亡負有責任。

此案件引發廣泛關注,經過法院的詳細調查與審理,最終駁回了老人家屬的訴訟請求,10名路人不需承擔任何賠償責任。法官指出,路人與老人並無直接碰撞,並且根據《民法典》第184條,普通民眾並無救助義務,因此這10名路人不屬於法定救助義務的範圍。