讀後心得

董瑞斌對美國的對等關稅表示，合理的平均關稅應增加18.39%。川普的稅收政策影響了全球股市，讓人擔心台商在新南向政策上的努力是否會白費。董瑞斌提到，台灣企業與越南、柬埔寨等地的溝通密切，期待當地對美國的協商結果。他指出，東南亞國家大多依賴台灣等國的供應鏈，面臨美國重稅的挑戰，但相信越南和泰國的談判條件可能會有所成功。他也分析了川普計算關稅的方法，認為應考量各國的價格與需求彈性，強調目前的計算方式過於簡化，可能導致不公平結果，甚至引發貿易戰。

董瑞斌對美國的對等關稅表達看法，他認為合理的平均關稅稅率應該增加18.39%。川普提出的對等關稅風暴不僅對全球股市造成重創，還讓台商及金融業在推動「非紅供應鏈」的新南向政策上心生不安。他指出，越南分行和柬埔寨等東南亞據點已經與當地台商進行了密切的意見交換，台商們正期待當地國家向美國政府的溝通結果。董瑞斌感嘆，越南和柬埔寨等東南亞國家在這場貿易戰中無辜受到影響，因為當地的出口大多是來自台灣、日本、南韓等東北亞國家的供應鏈轉移，這也造成了對美貿易順差，卻因此遭受重稅。他相信越南和泰國已向美國提出了優厚的交涉條件，成功的機率頗高，目前對新南向政策的未來發展下結論為時尚早。

作為一位總體經濟學家，董瑞斌也闡述了他的「對等關稅」觀點。他提到川普現在所提出的對等關稅算法，其實是基於美國全球貿易的平均進口物價關稅稅率及進口需求量的價格彈性兩個要素進行計算。以機械產業為例，德國和日本因其在國際市場中的競爭力，即使關稅上升也不會對需求產生過大影響，而這也使其擁有較高的關稅抗壓性。相比之下，台灣在價格和需求的彈性上恐怕不及這些國家，因此美國在制定對等關稅時以同一標準計算，對台灣而言非常不利。若川普根據全球平均標準來計算，那麼應考慮美國對全世界的整體出口和進口來得出平均對等關稅稅率，而非單一國家的進口和出口數據。

他引用數據指出，美國2024年的全球貿易出口預計為2.0838兆美元，進口則為3.2955兆美元，進出口的差額下，對全世界的關稅稅率平均增加36.77個百分點，並可根據各國對美國的友好程度進行相應調整，最佳情況可降至0，而18.39%則為其中的一個中間值。董瑞斌直言，川普團隊目前以各國進出口貿易逆差為依據的計算方式，忽視了許多重要的細節資料，過於簡化。由於每個國家的產品種類繁多，即使是同一類的產品如汽車、鋼鐵或機械，其市場狀況和銷售情形皆不相同，因此這樣的統一計算方式不僅不公平，也未能達成川普原本的目標。如果多國開始與川普進行關稅交涉，若能在此基礎上思考，或許對解決問題會有所幫助，否則目前的公式可能會引發美國貿易對手的報復性措施，將進一步惡化美國的貿易逆差，甚至引發全球關稅戰。