讀後心得

一名87歲的老人騎電動車出門買菜時突然感到不適，摔倒在地。路人雖有注意，但沒人敢上前幫助，甚至有觀望的人誤以為老人在「碰瓷」。家屬對路人的冷漠感到憤怒，提告這些目擊者要求賠償共計140萬人民幣，但法院認定路人不具救助義務，駁回了訴訟請求。

在大陸山東省，有一位87歲的老人平時身體健康，習慣騎電動車外出散步。由於孩子們忙於工作，雖然家人擔心老人的安全，但他仍堅持外出活動，家人也只能尊重他的選擇。然而，老人像往常一樣出門買菜時，突然感到不適，隨即摔倒在地。

根據當地媒體報導，當路人發現老人倒地後，大家都放慢了腳步四處張望，卻沒有人敢上前幫忙，多數人只是遠遠地看了一眼就匆匆離去。有一名男孩曾試著上前扶起老人，但被周圍的人勸阻，甚至有人表示「這老人就是專門來碰瓷的。」此外，一部分人也在猶豫後最終選擇了離開。

家屬對於老人去世的事實感到悲痛，對於路人的冷漠更是憤怒。於是，他們透過調查監控錄像，將圍觀的10名路人全部起訴，要求每人賠償人民幣14萬，總額達到140萬。他們認為，這些路人的冷漠是導致老人死亡的重要原因，必須承擔責任。

此案件引起了廣泛的關注，經過法院調查和審理，最終駁回了家屬的訴訟請求，認為10名路人不需負擔任何賠償責任。法官指出，路人與老人並未發生直接碰撞，且他們並沒有法律上必須救助的義務。根據《民法典》第184條，普通市民不具備救助的法律責任，只有警察、醫生等特定職業的人才有此義務，因此這10名路人不屬於法定的救助義務群體。