讀後心得

民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，台北地方法院於25日開庭，傳喚前台北市都市發展局局長黃景茂。黃景茂表示，承辦檢察官林俊言在偵訊中出示一份無簽名的文件，稱彭振聲和邵琇珮已認罪，但他為了維護文官尊嚴選擇不認罪。北檢回應此事，強調並無不正當訊問。黃景茂質疑文件的真實性，並指出當時所見的為文件列印版而非正本。

黃景茂強調自己並未犯下任何罪行。近日，民眾黨主席柯文哲因京華城弊案在台北地方法院開庭，當庭傳訊台北市都市發展局前局長黃景茂。黃景茂透露，檢察官在偵訊時展示了一份未簽名的文件，聲稱都市計畫委員會前主委彭振聲和都發局前總工程司邵琇珮已經認罪，然而他為了維護文官的尊嚴選擇不認罪。對此，北檢回應表示，根據偵訊需求，檢察官會提供筆錄供受訊問者辨識，並無任何不當訊問或違法行為。

整起案件在北院審理過程中，承辦檢察官的林俊言成為眾矢之的，連被羈押的威京集團主席沈慶京及柯文哲都曾公開指控他以不正當方式逼迫他們認罪。黃景茂是第三位提出指控的被告。在庭訊中，黃景茂指出，他在2024年10月11日接受偵訊時，檢察官林俊言告知他彭振聲和邵琇珮已經認罪，並出示兩份相關文件，然而這些文件上的簽名欄卻無他們的簽名。作為文官，他負有合法處理京華城案的職責，因此選擇不認罪以維護文官的尊嚴。不過據了解，黃景茂所看到的「文件」並非筆錄正本，而是從電腦列印出的資料。北檢在庭後對媒體表示，檢察官在偵訊過程中提示受訊問者辨識筆錄，並未違反法律或進行不當訊問。黃景茂對彭振聲及邵琇珮的認罪表示疑問，但因為筆錄的正本不在手邊，檢察官因此提示了兩人的電子筆錄，然而黃景茂及其律師並未對此提出爭議。