黃景茂指控檢方以「未簽名」文件逼迫認罪,北檢回應:電子檔並非正本
- byVic

讀後心得
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案,於台北地方法院開庭,傳喚了前台北市都市發展局局長黃景茂。黃景茂表示,在偵訊過程中,檢察官林俊言提到其他兩位涉案者已認罪,並出示沒有簽名的文件,黃選擇不認罪以維護文官尊嚴。北檢回應表示,檢察官的行為符合偵查程序並無不當。此案的審理仍在進行中。
黃景茂強調自己並未犯罪。民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城弊案,台北地方法院於25日開庭,傳喚台北市都市發展局前局長黃景茂出庭。他表示,在偵訊中,承辦檢察官提及彭振聲和邵琇珮已認罪,他基於對文官尊嚴的維護選擇不認罪。對此,檢方回應,偵訊過程中會根據需要提示相關筆錄供受審者辨識,並無違法行為。
整個案件在北院的審理過程中,承辦檢察官成為焦點,包括被拘押的某集團主席和柯文哲均當庭提及,指控檢察官使用不正當手段要求他們認罪。黃景茂,作為第三位指控的被告,在庭上表示,2024年10月11日接受偵訊時,檢察官提供的文件並未見到彭振聲和邵琇珮的簽名,說明他依據文官職責合法處理京華城案,為維護文官之尊嚴而選擇不認罪。
根據了解,黃景茂所見的文件並非正式筆錄,而是計算機文件的列印版本。北檢在媒體詢問後表示,檢察官在偵訊過程中根據需要提示筆錄的電子檔,並未違背法令。黃景茂因對彭振聲和邵琇珮的認罪提出質疑,但因當時並無筆錄正本,檢察官因此提示他們的電子檔,黃景茂及其律師也未對此提出異議。