zaira .

zaira .

2025-05-10

The argument in favor of using filler text goes something like this: If you use any real content in the Consulting Process anytime you reach.

  • img
  • img
  • img
  • img
  • img
  • img

Get In Touch

黃景茂指控檢方以「未簽名」文件逼其認罪,北檢回應:電子檔並非正本

黃景茂指控檢方以「未簽名」文件逼其認罪,北檢回應:電子檔並非正本
讀後心得
記者楊佩琪報導,民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案,台北地方法院25日開庭,台北市都市發展局前局長黃景茂出庭。他強調自己並未犯罪,並表示承辦檢察官林俊言在偵訊時提供未簽名的文件,稱彭振聲和邵琇珮已認罪,卻沒有兩人的簽名。黃景茂為捍衛文官尊嚴選擇不認罪,北檢則回應偵訊過程無違法行為。現階段,黃景茂成為指控的第三位被告。

民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案,台北地方法院於25日開庭,傳喚前台北市都市發展局局長黃景茂。黃景茂表示,在偵訊過程中,檢察官向他展示了一份未簽名的文件,聲稱都市計畫委員會前主委和都發局前總工程司已認罪,他選擇不認,以維護文官的尊嚴。北檢回應指出,根據偵訊需求,檢察官會提示筆錄供受訊問人辨識,並無不當訊問或違法行為。

黃景茂表示在2024年10月11日接受偵訊時,檢察官告訴他有關彭振聲和邵琇珮的認罪情況,並出示兩份文件支持這一說法,但相關文件上並未有他們的簽名。他強調自己作為文官,依照職責合法處理京華城案,選擇不認罪以捍衛文官尊嚴。不過,據了解,黃景茂所見的文件並非筆錄正本,而是從電腦打印出來的材料。北檢也對此表示,檢察官在過程中提示筆錄供受訊問人辨識,並無違反法律或不當措施。

在庭訊中,黃景茂對兩位被告的認罪提出質疑,但因無法立即查看筆錄正本,檢察官隨後出示了兩人的筆錄電子檔,黃景茂及其律師並未對此提出異議。