讀後心得

民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，25日於台北地方法院開庭，傳訊前都市發展局長黃景茂。黃景茂強調自己未犯罪，並表示他為了維護文官尊嚴選擇不認罪。檢察官林俊言則在偵訊期間提示他彭振聲、邵琇珮都已認罪，但黃質疑文件的真實性，並指出這些文件並無雙方簽名。北檢強調其偵訊過程合法，並無不正當行為。此案引起廣泛關注，因多位相關人士已公開指控檢察官的不當手段。

民眾黨主席柯文哲近日因京華城弊案，台北地方法院於25日開庭，並傳喚前台北市都市發展局局長黃景茂出庭。黃景茂在庭上表示，承辦檢察官在偵訊時出示了一份未簽名的文件，聲稱都市計畫委員會前主委彭振聲和都發局前總工程司邵琇珮已認罪，黃景茂為了捍衛文官的尊嚴，決定不認罪。對此，檢方回應表示偵訊過程中所進行的提示並不違法。至今，案件在北院開庭審理，承辦檢察官幾乎成為焦點，包括在押的威京集團主席及柯文哲均曾提到他，指控他利用不當手段要求認罪。

• 黃景茂是第三位提出指控的被告。
• 在庭訊中，黃景茂表示，自2024年10月11日接受檢察官偵訊以來，承辦檢察官告訴他彭振聲和邵琇珮已認罪，並出示兩份文件作為證據，但文件上未見兩人的簽名。
• 黃景茂強調他作為文官依職責合法處理京華城案，選擇不認罪以保護文官的尊嚴。
• 據了解，黃景茂所見的文件並非筆錄正本，而是電腦檔案的列印本。
• 北檢在庭後重申，檢察官在偵訊中並未違法或非正當地進行訊問。

此外，黃景茂對於彭振聲和邵琇珮的認罪表示質疑，但因筆錄正本不在手邊，檢察官因此提示電子檔案，黃景茂及其律師並未對此有異議。