黃景茂指控檢方以「未簽名」文件迫使其認罪,北檢澄清電子檔並非正式文件
- byVic

讀後心得
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案,台北地方法院25日開庭,傳喚前都市發展局局長黃景茂。黃景茂表示,承辦檢察官林俊言在偵訊中出示未簽名的文件,並稱彭振聲與邵琇珮已認罪,因此他為了捍衛文官尊嚴選擇不認罪。北檢則強調偵訊過程符合程序,無違法情事。此案目前仍在審理中,黃景茂為第三位提出指控的被告。
黃景茂表示自己沒有犯任何罪行。在民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案的庭審中,台北地方法院於25日傳喚了台北市都市發展局前局長黃景茂。黃景茂指出,承辦檢察官在偵訊中展示了一份未簽名的文件,並告訴他都市計畫委員會的前主委和都發局的前總工程司已經認罪,然而他因為要維護文官的尊嚴而選擇不認罪。對此,北檢回應表示,偵訊依照程序進行,並無不當訊問或違法行為。
在這起案件的開庭審理中,承辦檢察官幾乎成為焦點,包括被告的威京集團主席及柯文哲均有提到他,指控檢察官以不正當的手段讓他們認罪。黃景茂是第三位被指控的被告。庭審中,黃景茂提到在2024年10月11日接受偵訊時,承辦檢察官告知他彭振聲和邵琇珮已認罪,並出示了文件作為證明,但這些文件上並沒有他們的簽名。
他強調自己身為文官,合法處理京華城的案件,並選擇不認罪以捍衛文官的尊嚴。不過,據了解,黃景茂所看到的「文件」並非正式的筆錄,而是列印的電腦檔案。北檢在接受媒體詢問時再次強調,檢察官在偵訊過程中所做的提示都是合乎法律的,並無違法之處。儘管黃景茂對彭振聲和邵琇珮的認罪持質疑態度,但由於筆錄的正本不在,檢察官因此展示了電子檔資料,並未引起爭議。
相關報導包括柯文哲的政治獻金申報不實案及其他被告的情況。