讀後心得

美國國家安全顧問華爾茲在一場軍事行動的敏感資訊洩露事件中成為焦點。討論也門軍事打擊計劃的加密訊息誤被政治記者戈德伯格獲取，引發對政府行動安全的質疑。參議院情報委員會高層指出，這暴露了對機密信息處理的重大失誤，而相關人士可能需承擔責任。副總統萬斯在群組中表達了對軍事行動的不同看法，認為應調整決策以減少風險。此事件引發廣泛關注，並與過去類似的機密資訊處理問題形成對照。

美國國家安全顧問華爾茲近期成為事件的焦點。在美國總統的決策中，動用軍事力量的時機和地點是極為敏感和高風險的事項。如果這些情報被敵對勢力獲得，將有可能危及生命，並影響國家的外交政策目標。特朗普政府幸運地在國家安全高層官員使用加密通訊軟體Signal討論也門軍事行動計劃的過程中，對話內容未落入敵方之手。不過，不幸的是，這些信息卻被一位有影響力的政治記者掌握。該記者在其出版物網站上發表的文章中表示，他是在白宮國家安全顧問無意中將其加入聊天群組的情況下獲得的消息。該群組成員包括副總統、中央情報局局長、白宮幕僚長及國防部長等人。國家安全委員會的發言人向媒體表示，這些文字訊息看似為真。

該群組討論了政策，特別是關於即將展開的美國軍事行動的作戰細節，這提供了一個難得的機會，讓外界得以窺見特朗普政權內部的運作情況。華爾茲在美國對也門胡塞武裝目標進行打擊後，立刻在群組中發文稱「做得很好」，隨後還附上了美國國旗、拳頭及火焰的表情符號，其他高級官員也在群組中表達了祝賀。

然而，這些白宮慶祝的舉動在週一被曝光後，可能將成為曇花一現。局外人能無意中加入此類敏感的國安對話，暴露出該政府在行動安全上存在的重大失誤。這些涉及敏感內容的討論未在專門的政府安全通信渠道中進行，可能違反《間諜法》的相關規定。某參議院情報委員會的首席成員在社交平台上指出，現政府在處理機密信息方面的草率行事，讓所有美國民眾面臨更大的風險。另一位眾議員在會議上表示，眾議院軍事委員會應對此事進行全面調查，並強調該事件是一個嚴重的國家安全漏洞，應該讓責任人承擔後果。

批評並不僅限於民主黨內部，來自共和黨的聲音也表示政府的做法無法接受，並質疑為何這些情報會通過非安全系統傳送。由於共和黨控制了國會，所以任何正式的調查都需要他們自發進行，而國會議長卻淡化了這一可能性，認為白宮已承認錯誤，並將加強管理以防再次發生。

特朗普在被詢問此報道時，聲稱對此事一無所知，並表示這是他第一次聽聞此事。白宮隨後為國家安全團隊辯護，而在隨後的時光中，華爾茲的辭職傳聞四起，因為他正是邀請該記者加入群聊的人。儘管如此，白宮並未對此做出進一步的評論，只提到該軍事打擊非常成功且有效，這或許有助於減輕部分政治輿論壓力，但同時也揭示了特朗普國家安全團隊內部的分歧。

副總統在此群組中是最高級別的官員，儘管他通常在公共外交政策表態中保持與特朗普一致，但在私下中卻認為政府的軍事決策是錯誤的，並指出這與外交政策表態存在衝突。他還表達了觀望經濟走勢的必要性，以推遲操作時間。在外交政策的歷史上，副總統與總統意見相左的情況並不少見。

最近的事件再次突顯出如何敏感國家安全信息的處理容易成為頭條新聞。特朗普與拜登都因為在任後保存機密信息而受到調查，而某些過去的事件如希拉里·克林頓使用私人郵件進行通訊的事件，也對其政治生涯造成了影響。特朗普曾在競選活動中強調不能讓不懂機密信息的人擔任總統，並在社交媒體上對白宮信件的泄露表達了不屑。