讀後心得

美國國家安全顧問華爾茲在一次敏感的軍事行動中意外地將政治記者戈德伯格加入聊天群組，導致涉及也門的軍事打擊計劃的內部對話被曝光。這一泄露引發重大國安漏洞的批評，民主黨和部分共和黨成員紛紛要求調查和問責。副總統萬斯在群內對軍事行動表示反對，指出對美國貿易影響微乎其微，並建議推遲行動以重新評估政策。這起事件也再度將敏感資訊處理的問題推向風口浪尖，讓外界質疑政府的安全措施。

美國國家安全顧問華爾茲位於這場事件的風暴中心。在美國總統的行動中，幾乎沒有比決定何時何地動用軍事力量更為敏感且充滿風險的舉措。若此類情報事先被敵對勢力獲取，可能危及生命並影響國家的外交政策目標。對特朗普政府而言，幸運的是，國家安全高層官員在加密通訊軟體中討論也門軍事打擊計劃的對話內容，並未落入敵方之手。不過，不幸的是，這些訊息卻被一位具影響力的政治記者所掌握。

這位記者在其出版物網站上發表的文章中指出，他似乎是被白宮國家安全顧問無意中添加到聊天群組的。該群組成員包括副總統、中央情報局局長、白宮幕僚長以及國防部長等人。國家安全委員會發言人告訴媒體，這些文字訊息「似乎是真實的」。該群組討論了政策和即將發生的軍事打擊行動的作戰細節，這些對話為觀察特朗普高級國家安全團隊的內部運作提供了罕見的近乎即時機會。

在美國對也門胡塞武裝目標發動打擊後，華爾茲在幾分鐘內寫道「做得太棒了」，並以美國國旗、拳頭和火焰的表情符號回應。其他高級官員也加入了群組的祝賀。雖然美國稱這次行動擊斃了胡塞武裝高級領導人，但這些白宮的慶祝活動在曝光後可能只是曇花一現。無意間加入敏感的國安對話暴露了特朗普政府在行動安全上的重大失誤，而這些涉及敏感內容的對話未在專門設計的政府安全通訊渠道進行，可能違反了機密信息的處理規則。

參議院情報委員會的首席民主黨人指出：「本屆政府在處理最高機密信息時草率行事，讓全體美國民眾處於更不安全的境地。」另一位民主黨眾議員表示，眾議院軍事委員會應盡快對此事進行調查和聽證會，並強調這是一個令人震驚的國家安全漏洞，相關人員應該承擔責任。批評聲音也來自於共和黨，內布拉斯加州的一位眾議員對政府的做法表示「令人無法接受」，並指出這些資訊不應該通過非安全系統傳送。

由於共和黨控制了國會的兩院，因此任何正式的國會調查都需由特朗普所在的政黨發起。眾議院的共和黨議長似乎淡化了這種可能性，並表示白宮已承認自己的錯誤。特朗普被記者問及此事時表示自己一無所知，並強調這是他第一次聽說此事。白宮隨後聲明為包括國家安全顧問在內的團隊辯護，但隨之而來的升遷流言卻將焦點轉向華爾茲，因為正是他邀請該記者加入了群聊。白宮並未對此進一步評論，即使猜測越來越多。

副總統在參與討論的群組中是最高級別官員，儘管他通常在公開外交政策表態中與特朗普保持一致，但卻在私下表示軍事行動是「錯誤決策」。他明言也門胡塞武裝對歐洲的威脅更大，而對美國貿易的影響微乎其微。他認為存在推遲行動的充分理由，應先做好政策解讀工作，觀察經濟走勢等。

這並非首次出現副總統與總統意見相左的情況，歷史上類似情形已有先例。特朗普和拜登皆因離職後持有機密信息而被調查，特別檢察官以涉嫌違規為由起訴特朗普，因他拒絕交出存放在他海湖莊園的資料。敏感的國家安全資訊處理問題一再成為焦點。此次事件同樣引起了關注，類似於先前一些政治人物因為相關訊息的揭露遭受政治傷害。

這次事件的教訓再次提醒人們，國家安全信息的處理必須格外謹慎，以保障國家利益和公眾安全。