讀後心得

政治大學教授王信賢在講座中指出，川普2.0對中國的態度更加強硬，主要人事安排以鷹派為主，對中談判策略更具籌碼。他分析北京透過「國際大統戰」與「國際游擊戰」回應美方行動，並試圖改善與周邊國家的關係，以穩定局勢應對美國挑戰。王信賢強調，美中戰略競爭是一場長期博弈，中小型國家需在此情勢中找到避險空間，特別是台灣應思考如何保持彈性。

政治大學東亞研究所特聘教授王信賢在今日的演講中指出，川普的第二任期對中國的態度將變得更為強硬。他表示，當前北京正透過「國際大統戰」和「國際游擊戰」來應對，對於台灣的避險空間問題，需要深入思考。

今天中午，政治大學達賢圖書館舉行了一場以「川普2.0」的國際影響與政經效應為主題的講座，由王信賢擔任講者。他指出，美國總統川普的人事安排以對中強硬派為主，顯示出他對中的態度更為明確，這也成為中美談判的籌碼。川普以快速的節奏提出包括加拿大、墨西哥、格陵蘭、北約和俄烏戰爭等問題，目的在於清除障礙，積累資本以應對美中關係。

王信賢強調，川普2.0的特徵可概括為孤立主義、交易主義和民粹主義，許多議題都是「可計算的利益」，美國的利益被置於首位，核心價值並不再強調民主同盟等議題。

關於北京如何應對美國，王信賢分析道，在美國總統大選結束後，北京明顯試圖改善與周邊國家的關係，如韓國和日本，而南海衝突在最近幾個月也顯得較為平穩，對台灣的針對性也有所克制，這是因為其希望穩定周邊局勢，以集中力量應對美國的影響。

他歸納出北京對美國的應對策略可分為兩大主軸：國際大統戰和國際游擊戰。國際大統戰的策略是「聯左、拉中、打右」，即聯合全球南方國家、拉攏被川普激怒的國家（例如歐洲），並打擊美國。而國際游擊戰則是運用「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」的策略，例如川普對多國加徵關稅，而中國則持續主張多邊貿易體制；美國退出巴黎氣候協定時，中國則強調扮演全球環境治理的領導者，顯示出「美國不做，中國來做」的立場。

王信賢最後指出，美中戰略競爭是一場長期的博弈，當兩個大國顯現出對峙態勢時，中小型國家必須尋找自己的避險空間。目前，許多中小型國家採取「以靜制動」的策略應對局勢，而台灣則趨向「以動制動」，因此，台灣需要更加深入思考其避險空間的選擇，並保留一些靈活性。