讀後心得

記者楊佩琪報導，民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，台北地方法院於25日開庭，傳喚前都市發展局局長黃景茂。黃景茂表示，檢察官林俊言持有未簽名的文件，稱彭振聲和邵琇珮已認罪，他為捍衛文官尊嚴選擇不認罪。北檢回應稱，檢察官在偵訊過程中並無不當行為。黃景茂是第三位被指控的被告，他對文件的合法性提出質疑，但未爭執。

黃景茂強調自己並未犯罪。民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，台北地方法院於25日開庭，傳喚前台北市都市發展局局長黃景茂。黃景茂表示，偵訊過程中，檢察官展示了一份未簽名的文件，告訴他都市計畫委員會的前主委彭振聲及都發局前總工程司邵琇珮已經認罪，他選擇不認罪以捍衛文官尊嚴。北檢則回應，偵訊中提示筆錄供受訊人辨識，並無不當訊問或違法情形。自開庭以來，承辦檢察官林俊言成為焦點，包括被羈押的威京集團主席沈慶京及柯文哲都曾當庭指控他以不當手段逼迫認罪。黃景茂為第三位提出指控的被告，他在庭中提到，在2024年10月11日的偵訊時，檢察官告知他彭振聲和邵琇珮都已認罪，並出示兩份文件作為證據，但這些文件上缺乏簽名。他強調自己是文官，合法處理京華城案，為保護文官的尊嚴而拒絕認罪。據了解，黃景茂所見的文件並非正式筆錄，而是電腦檔案的列印件。北檢也在庭後澄清，檢察官的提示並未違法，也無不當行為。黃景茂對彭振聲及邵琇珮的認罪表示懷疑，但由於正本筆錄不在手邊，檢察官提示了兩人的電子檔案，黃景茂及其律師並未對此爭辯。

• 黃景茂強調其無罪立場。
• 柯文哲涉京華城案開庭，黃景茂被傳喚。
• 檢察官展示未簽名文件時，黃選擇不認罪為捍衛尊嚴。
• 北檢表示偵訊程序符合規範，無不當行為。
• 黃景茂質疑認罪情況，但未對檢察官的提示提出爭議。