讀後心得

美國國家安全顧問華爾茲在談論也門軍事行動時，無意間將著名記者戈德伯格加入私人群組。這些對話涉及敏感的軍事計劃，若被敵方獲取，可能危及國家安全。雖然國安會發言人證實訊息真實，但此事件引發了對特朗普政府信息安全的重大質疑，民主黨和共和黨議員均表示應調查此事。副總統萬斯在群組中曾對軍事行動表達擔憂，並指出風險與決策間的矛盾。根據報導，此事件揭示了特朗普政府在敏感資訊處理上的重要缺失，且與過去政治爭議有異曲同工之處。

美國國家安全顧問華爾茲位於這場事件的風暴中心。在美國總統的指導下，決定何時何地動用軍事力量的行動是極其敏感且充滿風險。若這些情報事先被美國的敵對勢力獲取，將可能危及生命並影響國家的外交政策目標。在特朗普政府期間，幸運的是，國家安全高層官員在加密通訊軟體Signal群組中討論也門軍事打擊計劃的對話並未落入敵方之手。不幸的是，這些訊息卻被一位具影響力的政治記者所掌握。該記者在週一於其出版物網站發表的一篇文章中表示，他似乎是被白宮國家安全顧問無意中添加到該聊天群組。該群組成員似乎包括副總統、中央情報局局長、白宮幕僚長以及國防部長等高級官員。國家安全委員會發言人表示，這些文字訊息「似乎是真實的」。該記者表示，這個群組討論了政策，並就即將發生的美國軍事打擊行動的作戰細節進行了深入探討——這提供了對特朗普高級國家安全團隊內部運作的罕見即時觀察機會。

「做得太棒了」，華爾茲在美國於某日對也門胡塞武裝組織目標發動打擊後幾分鐘內寫道，並附上美國國旗、拳頭和火焰的表情符號。其他高級官員也在群組中表達了祝賀。然而在周一被曝光後，這些白宮的慶祝活動可能只是曇花一現。局外人竟能無意間加入敏感的國安對話，這暴露了特朗普政府在行動安全上的重大失誤。而這些敏感內容的對話並不在專門設計的政府安全通訊渠道中進行，可能違反了《間諜法》，該法明確規定了機密信息的處理規則。參議院情報委員會首席民主黨人指出：「本屆政府在處理我國最高機密信息時草率行事，讓全體美國民眾處於更不安全的境地。」

民主黨眾議員在新聞發布會上表示，眾議院軍事委員會應對此事進行全面調查。「這是一個令人震驚的國家安全漏洞，相關人員應該承擔責任。」批評並非僅來自民主黨人。共和黨眾議員在接受媒體訪問時表示，政府的做法「令人無法接受」。他指出「這些資訊不應該通過非安全系統傳送，」並質疑相關官員的言論。由於共和黨控制了眾議院和參議院，任何正式的國會調查都需要由特朗普所在的政黨發起。眾議院共和黨籍議長似乎淡化了調查的可能性，稱白宮已認錯。「他們會加強管理，以確保這種事情不再發生，我不知道還能對此說什麼。」

特朗普在被記者詢問此事時聲稱自己一無所知，並表示這是他第一次聽說。白宮隨後發表聲明為包括華爾茲在內的國家安全團隊辯護。然而，到了週一晚上，華盛頓開始流傳，可能需要高層官員辭職，焦點集中在華爾茲身上，因為正是他邀請該記者加入了群聊。雖然白宮沒有對此做出進一步評論，但也針對此次軍事打擊表示「非常成功且有效」。這可能有助於減少關於聊天群組討論的部分政治反彈。

副總統在群組中表示，政府採取軍事行動是「錯誤決策」。他強調，存在充分理由「將行動推遲一個月，先做好政策解讀工作，觀察經濟走勢等」。這並非首次出現副總統與總統意見相左的情形。過去也曾有其他副總統與總統在外交政策上出現分歧。

該事件再次引發對敏感國家安全資訊處理的關注。特朗普和拜登都因離職後持有機密資訊而被調查，這些情況引發了不少爭議。後來，少數儲存的訊息被認定為「最高機密」。週一下午，一位前國務卿也對白宮在群聊中的情況做出了簡短評論，「你在開玩笑吧。」