讀後心得

美國國家安全顧問華爾茲在一場討論中意外將政治記者戈德伯格添加至敏感的軍事行動群組，引發外交政策和國安資訊處理的重大失誤。該群組討論了對也門的軍事打擊計劃，新情報被泄露引發兩黨政治批評，民主黨和部分共和黨成員均呼籲進行調查。副總統萬斯在群組中表達對該行動的質疑，指出可能對能源價格造成影響。此事件凸顯政府在處理機密資訊上的草率，並可能導致官員辭職。

美國國家安全顧問華爾茲在這場事件中處於風暴中心。在美國總統的行動中，幾乎沒有比選擇何時及如何動用軍事力量更為敏感和風險重重。若此類情報被敵對勢力掌握，可能會危及人民生命並影響國家外交政策目標。幸運的是，特朗普政府的國家安全高層官員在加密通訊軟體Signal群組中所討論的也門軍事打擊計劃並未落入敵方之手。不幸的是，這些內容卻被一位有影響力的政治記者所掌握。

該記者在其發表的一篇文章中表示，他好像無意中被國家安全顧問加入聊天群組。該群組成員包含副總統、中央情報局局長、白宮幕僚長及國防部長等人士。國家安全委員會的發言人告訴媒體，這些訊息「似乎是真實的」。這個群組討論了政策，並針對即將進行的軍事行動進行了解討論，提供了特朗普高級國家安全團隊內部運作的罕見近乎即時觀察機會。

在美國發動對也門胡塞武裝目標的打擊後不久，華爾茲在群組中對行動表示讚揚，並發送了一些表情符號。其他高級官員也加入祝賀行列。儘管如此，這些白宮的慶祝活動可能只是昙花一現。局外人無意間參與敏感的國安對話，暴露了特朗普政府在行動安全方面的重大缺失。

這些涉及敏感內容的對話未在專設的政府安全通訊管道中進行，可能違反了相關法律。參議院情報委員會的一位首席成員指出，現任政府在處理國家最高機密信息時的草率行事，使全體公民更加處於不安全的境地。民主黨的某位眾議員呼籲對此事件進行全面調查與聽證會，指出這是一個令人震驚的國家安全漏洞，相關人員應該負責。

批評聲音不僅來自民主黨，甚至連共和黨的成員也表示，政府的做法不可接受，並強調不應透過非安全系統傳送這些信息。由於共和黨控制了國會的兩院，任何正式的調查需由該黨發起。眾議院的議長似乎淡化了調查的可能性，指出白宮已承認錯誤，並表示他們會加強管理，以防止類似事件再發。

在被問及報導時，前總統表示對此事不知情。白宮隨後發表聲明為國家安全團隊辯護，但隨著週一晚上的傳聞流傳，焦點逐漸集中在華爾茲身上，因為他無意中邀請該記者加入群聊。白宮未對此事作出進一步的評論，儘管猜測逐漸增多。官方聲明提到這次軍事打擊「非常成功且有效」。

副總統萬斯是參與討論軍事打擊計劃的最高級別官員，儘管他在公開場合通常支持總統，但私下則對軍事行動表示「錯誤決策」，並指出該項行動與美國的外交政策存在矛盾。在外交政策領域，這並非首次出現副總統與總統意見分歧的情形。

過去也曾發生過敏感國家安全資訊處理成為焦點的事件。特朗普和另位總統都因為離職後持有機密資訊而受到調查，特別檢察官對特朗普提出起訴，因其未交出存放在私人住所的資料。這些事例凸顯了機密資訊的重要性與處理的複雜性。

政治上，這些事件的影響可見一斑，隨著一些敏感信息的揭露，相關人士可能面臨責任問題。集中的閒聊不僅脫離了安全連接，也可能造成重要政策上決策錯誤的後果。