zaira .

zaira .

2025-05-08

The argument in favor of using filler text goes something like this: If you use any real content in the Consulting Process anytime you reach.

  • img
  • img
  • img
  • img
  • img
  • img

Get In Touch

人類逝世時大腦會產生哪些變化?

人類逝世時大腦會產生哪些變化?
讀後心得
神經科學家吉莫·博爾吉金(Jimo Borjigin)發現,我們對大腦在死亡時的變化知之甚少。她的研究始於約十年前一次意外的老鼠實驗,觀察到死亡時血清素等神經傳導物質顯著增加,顛覆了原本認為大腦在心臟驟停時處於低活躍狀態的觀點。她的後續研究發現,甚至在一些昏迷患者死亡前,大腦仍顯示出高活躍度,並且與視覺有關的部位被激活。博爾吉金強調,大腦可能擁有應對缺氧的內在機制,這些發現挑戰了我們對死亡的傳統理解,並指出仍需進一步研究探討。

神經科學家吉莫·博爾吉金驚訝地發現,儘管「死亡是生命的一部分」,但我們對於大腦在死亡時發生的變化卻「幾乎一無所知」。這一發現源自約十年前的一次「純屬偶然」的經歷。她表示:「我們當時正在對老鼠進行實驗,監測牠們在手術後的神經化學分泌物。突然,其中兩隻老鼠死亡了,這使我有機會觀察牠們大腦的死亡過程。」她注意到其中一隻老鼠出現了大量血清素的分泌,這引發了她的思考,「這隻老鼠是否正在產生幻覺?」目睹這種情緒調節化學物質的劇烈增加後,讓她感到十分好奇。於是,她開始查閱文獻,卻驚訝地發現我們對死亡過程的了解竟然如此有限。從那時起,博爾吉金便開始研究人類在死亡時大腦的變化,並發現這些變化顛覆了人們先前的假設。

她解釋說,長期以來,只要一個人在心臟驟停後沒有脈搏,便會被判定為臨床死亡。在這個過程中,人們的關注點主要集中在心臟上:「這被稱為心臟驟停,卻並未提及大腦驟停。科學界的理解是,大腦似乎不再運作,因為它不再對外界做出反應,這些人無法說話、無法站立或坐起來。」大腦需要大量氧氣進行運作,若心臟停止泵血,氧氣便無法到達大腦。「因此,表面上看,大腦似乎已不再運作,或至少處於低活動狀態,而非高度活躍。」然而,她的研究團隊卻發現大腦在面臨死亡時出現「超速運作」的情況。2013年,他們對老鼠進行的研究顯示,在心臟停止跳動後,幾種神經傳導物質出現劇烈變化,血清素的濃度增加了60倍,而使人愉悅的多巴胺含量也顯著增加,約達40到60倍,正腎上腺素則增加約100倍。這些濃度在動物還活著時是看不到的。

到了2015年,研究團隊再次發表了一項針對垂死老鼠大腦的研究。「在這兩項研究中,所有實驗動物都顯示出大規模的功能性大腦活化,換句話說,大腦處於『超速運作』的狀態。」2023年,他們發表了針對四名昏迷且依賴生命維持設備患者的研究,監測其大腦活動。當這四名患者的大腦活動顯示出極為活躍的情況,且發現了伽馬波後,博爾吉金表示,這與複雜的信息處理和記憶密切相關。此外,她提到一名患者的顳葉高活躍,顯示出認知功能的存在。

一些曾經歷過瀕死體驗的人表示,他們看見了人生過去的回憶或關鍵時刻,描述了遇見強光或飄離身體的情景。博爾吉金的研究或許能解釋這些經歷。「至少20%到25%的心臟驟停倖存者表示,他們曾見到一道白光或某些畫面,表明視覺皮層在此時被激活。」對於在拔管後展現高度腦部活動的患者,她指出,他們的視覺皮層強烈活躍,與這些視覺經驗可能相關。

博爾吉金承認,人體研究的規模仍然很小,必須進一步探索大腦在死亡過程中的變化。經過十多年的研究,她確信:「我認為,在心臟驟停期間,大腦並不是低度活躍的,而是處於超活躍狀態。」她提到,如果大腦發現無法獲得氧氣,究竟會發生什麼變化仍在研究中,並提出冬眠現象的假設,認為至少在人類和老鼠這類動物中,可能存在一種應對缺氧的內在機制。「我們目前的觀點認為大腦在心臟驟停時是無辜的旁觀者,但我認為,我們不能確定事情是否真如所想。」她相信大腦不會輕易放棄求生,而是會努力奮鬥。

博爾吉金認為現在的研究只是冰山一角,仍有大量未知領域等待探索,強調需要深入研究死亡的機制,她表示,若未能弄清楚死亡的本質,或許會錯誤判斷許多人的生命結束。