讀後心得

一名持綠卡的新州華男因涉嫌商標偽造，在刑事案件未決期間返美時被海關攔截，綠卡隨即被註銷。經過十多年法律爭訟，聯邦第二巡迴上訴法院最近裁定政府處理違憲，命令恢復其綠卡。如果川普政府在5月18日前未提出重審或上訴，該裁決將正式生效，影響全美綠卡持有者的入境權益。案件的關鍵在於是否在未有定罪前就可註銷綠卡，法院的裁決或將成為未來移民政策的重要依據。

一名持有綠卡的新州華人，因涉及商標偽造案，在刑事指控尚未決定期間返回美國時遭海關攔截，綠卡當場被註銷。經過十餘年的法律攻防，近期聯邦第二巡迴上訴法院裁定政府的處理違憲，並命令恢復其綠卡。若政府在5月18日前未對此致上重審請求，或在90天內上訴至最高法院，這項裁決將正式生效，影響全美綠卡持有者的入境權益。

根據裁決書，該名人士於2007年透過親屬移民取得綠卡，並在美國與香港經營服裝貿易。2012年，他因購買一批服飾而遭指控牽涉商標侵權，並被控違反新澤西州商標法，罪名為三級商標偽造，屬輕罪，警方登記後隨即將其釋放。同年，在刑案尚未判決期間，他離開美國，數週後從紐約甘迺迪機場再次入境，自稱以合法永久居民身分返回，但遭海關拒絕。移民官根據移民與國籍法，未允許其以合法永久居民身分入境，而是以「假釋入境」方式放行，並啟動調查。

2013年，他因違反相關商標法認罪，被判兩年緩刑。此後，國土安全部於2014年啟動遣返程序，指控其涉及道德敗壞犯罪，屬於不可入境類別。2016年，他申請豁免，但因未符合七年連續居住要求遭移民法庭拒絕。移民法官裁定其商標偽造罪屬於道德敗壞犯罪，不適用輕罪例外規則。此外，法官認定他在刑事案件未決時離境，返美時已涉及犯罪行為，因此以假釋入境處理是合理的，入境時不應被視為合法永久居民。

他不服判決，向移民上訴委員會提起上訴，但該委員會最終維持移民法官的決定，拒絕其請求，確立遣返判決。此時他的綠卡已被註銷，面臨驅逐。為了挽回合法永久居民身分，他於2021年向第二巡迴上訴法院提起聯邦訴訟，挑戰國土安全部與移民法庭的裁決，案件進入司法最終攻防。其委任律師在接手後調整訴訟策略，集中在政府執法的程序瑕疵與法律適用問題。

律師主張，國安部無權將其視為入境申請人，因為他持有綠卡，依法入境，理應不被視為重新申請入境的外籍人士。還有，商標偽造罪是否屬於道德敗壞犯罪依然爭議不休，而政府直接取消其綠卡的做法則違反正當法律程序。最終，聯邦法院裁定政府敗訴，認為移民官在未有正式有罪判決的情況下即註銷綠卡，違反憲法，強調必須在正式判決有罪後才能執行綠卡的註銷，否則構成非法懲罰。法院裁決恢復其綠卡，案件也發回移民法院執行。

律師表示，這項判決對於移民執法影響深遠，確立了重要法律標準，使未來綠卡持有者在刑案審理期間不再因未定罪而被註銷綠卡。根據司法程序，若政府未在5月18日前提出重審請求或在90天內上訴至最高法院，此案將成為往後法律依據，可能對美國移民政策造成進一步影響。