讀後心得

記者楊佩琪報導，針對民眾黨主席柯文哲的京華城弊案，台北地方法院於25日開庭，傳喚台北市都市發展局前局長黃景茂。黃景茂表示，檢察官林俊言在偵訊時出示一份無簽名的文件，稱彭振聲和邵琇珮已認罪，而他因捍衛文官尊嚴選擇不認罪。北檢則回應，該訊問過程中並無違法情形。黃景茂是第三位指控的被告，並對文件的合法性提出質疑。

民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，台北地方法院於25日開庭，傳喚台北市都市發展局前局長黃景茂。黃景茂在偵訊中表示，承辦檢察官提供了一份沒有簽名的文件，聲稱都市計畫委員會前主委彭振聲及都發局前總工程司邵琇珮已經認罪，然而他基於維護文官尊嚴的立場選擇不認罪。北檢隨後回應，表示在偵訊過程中提供筆錄供被訊問人辨識，並未違法或進行不當訊問。至今庭審進行中，承辦檢察官林俊言成為焦點，包括在押的威京集團主席沈慶京和柯文哲都曾公開指控他以不當方式迫使他們認罪，黃景茂是第三位作出指控的被告。在庭訊中，他提到2024年10月11日接受偵訊時，檢察官告知他彭振聲和邵琇珮認罪的情況，並出示兩份文件來證實，但該文件雖有簽名欄卻無法找到相關簽名。作為文官，他堅持合法處理京華城案，選擇不認罪是為了捍衛文官的尊嚴。根據了解，黃景茂所見的文件並非筆錄的正本，而是從電腦檔案列印的版本。北檢在被媒體詢問時強調，檢察官在偵訊過程中提供的電子檔筆錄並未違法，黃景茂雖對彭振聲和邵琇珮的認罪表達質疑，但因筆錄正本不在附近，檢察官僅能依賴電子檔，而他和律師也未對此提出爭議。

• 柯文哲涉及京華城弊案，開庭傳喚黃景茂。
• 黃景茂指控偵訊中的不當行為，表示將維護文官尊嚴。
• 北檢回應未違法，並強調偵訊程序的正當性。
• 黃景茂認為所見文件無法作為證據，且未見簽名。